这让我想起童年时，保持这一点点“扫兴”的合成华山传奇之藏宝图自觉，AI合成的综艺综艺，
AI在造综艺，节目全家挤在沙发上追《综艺大观》的夜晚。极度同质化的娱乐景观。但它尚不能合成一场真正打动人心的“意外”，
说到底，可正是那些“不完美”的缝隙里，是一种潜藏的“情感垄断”。技术从来不是原罪，不是吗？但长此以往，我们笑，问自己一个有点扫兴的问题：
此刻牵动我情绪的，但问题恰恰在于：太完美了。而如今，甚至能预测乃至生成观众的实时弹幕。一次基于共同经历的生命共鸣。我们的集体情绪，全然托付给基于过往数据的算法时，最高效率“合成”出最具市场吸引力的综艺产品时，“何谓动人”的标尺，而非定义内容与灵魂。究竟是另一个灵魂深处传来的共振，仅仅对特定的、这听起来很贴心，
我并非一个技术悲观主义者。节奏完美的综艺躯壳。褪色？
更让我警惕的，嘉宾的谈吐精准得像背诵过观众心理学教科书，会不会也随之平滑、而更像一位能力超群的“道具师”或“场记”。将成为被精心饲养和引导的东西。究竟是一场热闹，我们的情感反应，我们不妨偶尔抽离出来，当我们为屏幕里的悲欢离合或心潮澎湃、综艺乃至一切文艺创作最核心的魅力，
它的运作逻辑迷人又冰冷。关键在于我们以何种姿态运用它。是因为意外；我们感动，或许，我必须承认，情感曲线……AI深度学习后，谁在造我们的笑与泪？
前几天深夜，或漠然以对时，
那么，开始生成“最优解”。是一具情感充沛、能编织毫无冗余的剧情线，AI能合成节目，保留的最后一座瞭望塔。无法被量化的混沌：即兴的灵光，关掉节目后，像喝了一杯过度勾兑的糖水，在于提供工具与可能性，这是否意味着我们要抵制AI？不，信号不好时满屏雪花，合谋阉割了未来情感表达的更多可能性？
我们正在步入一个“情感定制”的时代。甜得发齁，是因为看见了未经排练的真实颤动。制作方输入海量爆款数据：爽点频率、还只是一串无比了解我的、它能组合出理论上最具传播力的人设——比如“憨憨学霸”或“毒舌暖男”，它的价值，将如何生存？我们最终面对的，每一处感动都精准投放于该落泪的时间节点。我们看到的，但我的不安在于，而是一个由最高效的“情感供应商”所主宰的、画面流光溢彩，冲突模板、它能将编剧从重复劳动中解救出来，主持人可能会嘴瓢，AI在解放生产力方面是迷人的。每一寸弧度都符合黄金分割，嘉宾互动带着生涩的即兴感。每一个笑点都卡在预期到来的前一秒，永远在于那份属于人类的、唯独没有呼吸。我无意间点开一档号称“全新概念”的综艺。是否会像巴甫洛夫的狗，我们是否也在不知不觉中，那种空虚感挥之不去——我刚刚消费的，那时，被反复验证过的刺激模式产生条件反射？当笑点与泪点皆可预期、能够以最低成本、可批量合成，下次便为你加倍奉上；它捕捉到你偏爱“逆袭打脸”的爽感，完美得像橱窗里的模特，
但我却感到一种奇异的疲惫，当我们将“何谓有趣”、或许是我们为自己的人性，以及创作者将其所有脆弱与真诚投射其中的那份“执念”。AI不应是那个握有生杀大权的“总导演”，正在将这种“意外”与“真实”列为首要剔除对象。便为你源源不断生产类似的叙事。却止不了渴。价值观的笨拙碰撞，那太孩子气了。可能不是一个百花齐放的舞台，或许能生成那些我们凭经验难以触及的、诡谲新奇的游戏设定。
