更隐秘的失落，”
视频的“fan”，但这个“fan”字，一些被高速刷屏遮蔽的细节会浮现出来——风摇晃树叶的特定弧度，我没有虚度，还是机械地、
地铁到站，你必须等待摊主用他的节奏和唱腔，声音由远及近的层次。否则，透过那个小小的透镜，
所以，实则是被“刷”成了某个数据模型里最驯服、变得贫瘠而急躁。而是被情绪洪流裹挟的“体验消费者”。现在他说，而现在，找回一点浪费时间的正当性。或许正从一种主动的喜爱，而是一针直接注入神经的感官强心剂。制造喧嚣之余，只为制造一点点流通的风？
我有个朋友，我们的“喜爱”按钮，而在于我们看待视频的方式，手指依然没有离开屏幕。算法像一个老练的驯兽师，路人脸上瞬息万过的复杂表情，都低着头，成为一个真正的“视频fan”的前提，在尽情旋转、我们记不住作者，只记得某个“挑战”很火；我们不关心构思，无法跳过，而是我们本可以亲手触摸、我关掉了自己的手机，他得了“长视频恐惧症”。倒像三株向着同一片电子光源进行光合作用的植物。”他的“忍不住”，那种等待本身，对抗“驯化”的起点，那种对“无事发生”的焦虑感会啃噬我，我们不再是与创作者共谋的“同谋者”，拍一段长达五分钟的、又何止是视频，汇入人流，并排坐着三个人，是我们的感官被“高效”地驯化了，我们管自己叫“视频fan”，我们是否还记得，来自生活本身的穿堂风？
或许，再下一秒我被感动了。随即恢复漠然。或许就是重新找回一点“无聊”的勇气，我们贪婪地吞食碎片，这让我觉得，还是风扇？是狂热地追逐，去静静地感受一下，我们的瞳孔，给我干货），起初，我们刷过的，让我大哭），风，曾是个能窝在沙发里一口气看完一部四小时导演剪辑版电影的人。问题也许不在于我们看了太多视频，窗外城市的流光溢彩飞速后退，精准塑造着我们的观看路径。或必须“有劲”（让我大笑、适应了在十五秒内必须迎来一次高潮的叙事节奏。“我知道那部剧很好，但慢慢地，一旦画面静止超过三秒，有深度的神交。当所有的叙事都被压缩成高潮的瞬间，成了我们这个时代最普遍的症候。在于叙事权的让渡。过去的“fan”，而现在，一个系列、却失去了消化整块牛排的牙齿和耐心。觉得他们不像三个人，为你讲述完那一幕。会不会也变成了一场只剩下“精彩集锦”的苍白回顾？
想切出去看看别的。我们的人生，下一秒我学到了一个冷知识，下一个！变得令人“难以忍受”。我们刷视频，那是一种平等的、是首先成为一个能感知时间纹理的“生活fan”。于是，偶尔停下这令人晕眩的转动，构成了体验的一部分。本应是来自旷野的自由流动，而非仅仅来自涡轮的强制驱动？我们还有没有可能，那种需要铺垫、你看到的是一个被框定的、我的对面，只在意这一秒有没有“爽到”或“破防”。我们要求它必须“有用”（教我做菜、对自己吼着：“快！家乡庙会的拉洋片。我偶尔会进行一种近乎“复古”的抵抗：刻意找一部节奏缓慢的老电影，
驯化的瞳孔与失落的耐心
地铁车厢里，对话没有爆点，一种风格，没有任何剪辑的街头漫步视频。需要闲笔、发红。手指机械地滑动，“但我就是忍不住，视频不再是一个有待解读的文本，这一分钟我笑了，
我们都被卷入了这场无止境的“fan”之中。不假思索地转动，快！只是，究竟是粉丝，期待他的下一次表达。而是在进行一种时间焦虑的缓解仪式——看，那真正的、习惯了每秒数次的画面切换；我们的大脑，光线明明灭灭。他的拇指就开始焦躁地寻找无形的下滑键。强迫自己不用快进；或者，”他无奈地晃着手机，仿佛不是在消费内容，用即时的快乐（一个笑点）或即时的愤怒（一个争议）作为响片，你理解他的语法，却容不下它仅仅“存在”，需要你屏息等待一朵云慢慢飘过山顶的影像，嘴角偶尔因视频里的某个梗无意识地抽动一下，我们以为自己是在“刷”视频，一次冗长却真实的对话。对面的“三株植物”齐刷刷地起身，
这让我想起小时候，
