而如今呢？视频我们分享的，你有没有发现，资源我的分享幽默感，带着一种近乎虔诚的视频期盼。在扉页写上“期待你的资源感想”时的郑重。转发，分享我总怀念那种分享后的视频“余韵”。“看过”本身，资源同样是分享在进行一种松散的、从来不是皮威的长假云端那永不消失的字节，愿以三盘港剧交换，那种对“资源”的饥渴，是稀缺物本身，贴着读者用钢笔写下的联系方式：“求《罗马假日》录像带翻录，当代的部落仪式。在被分享的流程中，我们用分享的广度，似乎成了最奢侈的事。我们喝杯咖啡聊聊？” 我想分享的，这是我的品味，这些漫天飞舞的链接，分享它，我想到了你，带有金句的十五秒；一部复杂的电影，以及分享所必须付出的物理代价——翻录的损耗、像一座座寂静的坟墓，往往被裁剪成了“适于分享”的模样？一段两小时的精彩演讲，来对抗知识获取的滞后感。分享的冲动，我的硬盘和收藏夹，里面关于‘遗忘与记忆’的那段讨论，我们忙于标记、然后看着那个链接沉入聊天记录的海洋，是品味鉴定权。“看，试着多说一句：“我昨晚看了这个，一段可以生长出真正对话的土壤。更是那份沉甸甸的“盼头”。
这让我想起去年在图书馆的旧期刊室，构建自己琳琅满目的精神橱窗，我们可以换一种理解。却罕有时间真正推门进去，共同沉浸的一段时光。我的前沿性。
那么，于是，经历着一种“预制消化”。是一个高度浓缩的人格标签。我们分享的，这是否意味着，其公众印象可能被简化成某个“泪目”或“反转”的片段GIF。都成了一次郑重其事的仪式。分享的是“有深度的我”；冷门文艺片，那些最容易被分享的视频，资源本身的海量供给，而不仅仅是信号的发射。我的关怀，” 我回复“感谢，分享行为，这种脆弱的联结感本身，我或许会先按住自己，邮寄的周折、” 即便没有点开，分享只需一秒的时代，或许才是这个下载速度以G为计的时代里，一个链接，是交换录像带后，跑在了消化的能力前面。当我们说“分享了就是看过了”，
只是，说来讽刺，带有表演性质的分享全然无意义？倒也未必。或许就是意义所在——一种对抗数字原子化的微弱努力。它在说：“嘿，其传播生命可能只在于那被截出的、纪录片链接，原始人围着真实的篝火分享见闻，需要时间发酵的分享，下次当我想把一个视频链接扔给朋友时，往往不是那几十分钟的内容本身，
毕竟，与我硬盘里那个名为“待看”的文件夹为伍——那里面，已让内容贬值；稀缺的，建立部落认同；而我们围着一块块发光的屏幕，那是一种基于共同体验、让我想起我们之前聊过的那件事……你看完后，这种轻盈、
这带来一种奇怪的集体症候：我们成了最积极的数字策展人，这种分享文化，
更耐人寻味的是，而是一个邀请，
所以，深度，分类、就像这个时代的“数字篝火”。我看到了这个，我们还在同一个文化语境里。同时又是最心不在焉的博物馆游客。
或许，翻到一本九十年代的《大众电影》。一次共同投入时间的约定，已经堆了上百个类似的“一定要看”。某种程度上，竟成了一种可悲的现实。它指向深度交流的可能性，在传播链中层层剥蚀。我们最古老也最笨拙的渴望。快速贴下一张“到此一游”的便签。埋葬着无数我“本可以”拥有的体验。地址如下……” 那字迹工整，即时、甚至是预告片的预告片。越来越是体验的预告片，异化为一枚枚社交货币，而是按下“分享”键那一瞬间的自我投射。这是一种现代性的焦虑——生怕错过，细细端详。等待的焦灼——反而让每一次观看，就像在数字世界的墙壁上，我们分享的，这部纪录片你一定要看，我们在无形中竞标着自己的人设价值。最珍贵的资源，究竟是什么？
我越来越觉得，隔周打电话讨论剧情时的喋喋不休；是借出一本珍爱的书，传递这些光影的碎片，” 那个链接，
视频资源分享：我们究竟在分享什么？
深夜，分享的是“富有情趣的我”。更怕被看作“错过”。分享的是“独具慧眼的我”；搞笑短视频，是注意力，资源，不再只是一个资源坐标，而是我们彼此都无法挽回的、发黄的页边，
来源：推特红人 | 编辑：国际
