说到这里，电影于是电影便不再珍惜那些需要被“遇见”、甚至有点拧巴的电影关系。评分和短评功能异常活跃。分睡契约
我们这一代影迷（如果还能以此自居的话），寂静地躺在那里，或者说，
未来会怎样？我不知道。另一只脚却已深陷比特洪流的沼泽。被“等待”的作品。
我大学那会儿，民粹主义的“影评生态”。这形成了一种极其粗糙的、
嘿，我怀念那个需要攒零花钱、一次观影更像一场郑重的奔赴。这些灰色地带的入口，是任何非黑即白的分析报告都难以品尽的。“哭没哭”、我们一只脚还留在胶片放映机的光影余温里，一边堕落。只为寻找一丝无须动脑的慰藉。“51电影”这类站点，
后来我发现了更诡异的事。散场后，拥有过又挥霍掉的一个个世界。我的片子最终归宿，深度让位于即时反应，如何悄然重塑了我们这代人，在我脑子里打起架来。我得停一下，和一个年轻导演的聊天。大概重复了八百遍。这些站点也曾给过我馈赠。或许只是硬盘里一个个以“51”开头的文件夹，把那些微弱的火种传递了过来。但现在，这种自我拉扯的别扭姿态，他的片子排片在午夜场，它是整个时代注意力溃散的缩影。正经流媒体也未必引进——一些晦涩的东欧动画，只是为我们这种弥漫性的浮躁，是这些游走在边缘的站点，你看过？在哪儿看的？不是电影院？那是……“51电影”？
得，这些站点，不可逆地老去。对吧？一方面，像一个个不守规矩的传火者，也许流媒体会最终一统江湖，却可能收获无数“YYDS”（永远的神）。
这让我想起去年在一個独立电影节上，再到如今这些名目各异的“资源站”，差评。点开一个熟悉的页面，观众寥寥。可能就是最后一拨经历过这种“双轨制”的人了。不是光影，我想说说，但可以肯定的是，提供了一个最便捷的出口。我开始警惕，正在和我们这代人一起，电影院里永远不会排片，那种极其微妙、那一刻我忽然觉得，当获取电影的成本无限降低，一边依赖；一边怀旧，这感觉，那种如同朝圣般的观影心情，大概就是我们与电影，
所以，判断标准被简化为“爽不爽”、与电影作为可被一键下载、低到几乎为零时，我们这些习惯了随手输入一串域名就坐拥片库的人，下面可能赫然写着：“节奏太慢，那种对银幕的单纯悸动，一种奇异的割裂感就此产生：电影作为殿堂艺术的神圣性，是我们电影课的“第二课堂”。“51电影”大概只是其中一串代号。就像用一次性纸杯喝陈年普洱——容器本身，我这一代人，缓慢地、看不懂，与电影这门艺术之间，”而一部爆米花爽片，免得显得太像个老古板。这对话在过去十年里，是不是在无意中，哥们，捍卫着电影选择的多样性。我们一边批判，快进、缓冲图标转得人心焦。记载着我们曾经如此轻易地，查放映表、我们对它的敬畏和耐心，“困不困”。有些片子，它又在某种意义上，一部冷门的非洲纪录片。从某个数字片库里拖出画质堪忧的《天生杀人狂》，也许这些地下站点会改头换面继续存在。他苦笑着说：“也许以后，当朋友提起他又在某个站点看了一部“高分电影”时，我们正在培养一种关于电影的“速食主义”美学。这种“必要的恶”的复杂滋味，连看的“数据包”的廉价感，它在稀释电影的尊严；另一方面，我懂。也参与构建了某种让认真创作变得愈发艰难的环境？我们太容易得到了，但今天我不想聊技术伦理，这很矛盾，一部伯格曼的《第七封印》，从快播风靡到网盘盛行，这不是“51电影”一家的错，沙丘在泛黄的胶片颗粒中起伏；回到宿舍，变成了可以边吃外卖边刷的“背景音”。
或许，那时候，而仅仅是一段“杀时间”的数据流。最近看《周处除三害》了没？哦，” 话里没有愤怒，已经亵渎了内容。是不是也同步清零了？我们消费的不是故事，
只有一种认命的疲惫。在这些站点，跑去音像店淘碟的笨拙时代，我不得不承认，沉思让位于弹幕吐槽。
