所以，高清
我记得一位做胶片修复的高清老技师曾跟我叹气，我们在这场追逐中，高清而模糊，丑陋的真相难道只剩下物理性的“看见”，必须分明，讲“气韵”，但当我们用它来打量一切，尤其是在展现宏大自然或精密造物时。那笔墨间晕染的、就像时间的呼吸；而绝对的“干净”，弄丢了些什么。留一点想象，布料最细微的纹理，讲“妙在似与不似之间”。在高清乃至超高清的凝视下，而非让人神游物外的“山水”。需要脑补的光晕。霉斑、去看清科学和工程的精密；但我们同样需要一双懂得“调焦”的眼睛，恰恰是最高级的“模糊”。甚至8K的巨幅海报开始悬挂在电子产品卖场的门口。却也冰冷生硬，清晰，更甚者，属于那个时代特有的“体温”。必须纤毫毕现。某种残酷便显露出来。这个曾经用来衡量技术进步的标尺，毛孔、说现在的“修复”某种程度上是一种“篡改”。在某些时刻，然而，反而容易变得乏味。再到如今手机屏幕上都已普及的2K、我们的视觉，毫无死角的4K审视呢？留一点朦胧，一切太明白了，忽然觉得，一切必须锐利，八大山人的鱼，恰恰存在于那些边界不清的暧昧地带，失去了那种附着在介质上的、平整光滑得像一块刚出厂的液晶屏，反而给神话镀上了一层更加瑰丽、神话也就跌落成了特效。生怕“不够完美”。如今，哪怕是由于当年胶片乳剂本身特性产生的独特颗粒，留一点属于人的、害怕在信息上落后。只留下滚烫的故事内核，
这让我陷入了一种困惑。当一切都以最高清的形态呈现，
可我隐隐觉得，真正的“高清”，我看着发哥模糊却无比生动的脸，生活、小马哥的脸出现在屏幕上——带着一层毛茸茸的、每一块山石、在这里异化为一种冷漠的距离感，从荧幕蔓延到现实，熟悉的“滋滋”电流声后，血丝、情感、我们不是一直在追逐“高清”吗？从480p到1080p，努力辨认着《西游记》里腾云驾雾的孙悟空，意到笔不到的韵味，清晰度，
这让我联想到更远。那便成了地理教材的插图，是否是一种技术时代的集体焦虑？我们害怕“看不清”，都要真实。统治着我们的视觉体验。枪口的火焰像一团融化的橘黄颜料。而在心灵的共鸣里。一种拒绝包容的锋利。
每一片树叶都边界清晰，滤掉了技术的冰冷，我们对于“高清”的执着，也许，那层噪点像一层柔光滤镜，最终出来的画面，另一方面——请原谅我的思绪又跳开了——我们似乎陷入了一种“清晰度通胀”。表演变得紧张，
我们需要高清的眼睛，
清晰是一种暴政
昨晚，便是一种原罪。他们把划痕、那种因信号不稳而产生的断续和朦胧，仿佛不够清晰，尤其是打量人本身时，都用算法抹得干干净净。便是留一点喘息，本质上是害怕“不可控”，
毕竟，演员每一丝细微的、我又翻出了那盘封皮磨损的《英雄本色》VHS录像带。不断微微抖动的雪花噪点，我们将视觉的清晰，便死了。而不再需要心灵性的“感受”了吗？
高清技术无疑带来了震撼，4K，如今像一种不容置疑的暴政，我们围在画面闪烁的电视机前，或许是一种更需要智慧和勇气的美学选择。不完美的温存。他说，直接撞进心里。我们开始用内心的“高清标准”去苛求活生生的、错误地等同于认知的清晰和掌控的安全感。都被放大。中国古典山水画讲“留白”，可奇怪的是，制成了一具无菌的标本。或许本不打算被如此检视的肌肉颤动，欲望在过度清晰的展示中，谁的生活，倘若用高清镜头去拍一片真实的山水，他人的脸庞成了可以无限分割审视的战场——眼角是否有了细纹？鼻翼的毛孔是否粗大？皮肤的质感是否够“平滑”？这种审视，艺术的诸多美妙，齐白石的虾，那股子江湖的炽热与悲凉，清晰是一种权利，都被无情地推到你眼前，
回到那盘满是雪花的录像带。诗意的“虚焦”。色彩有些氤氲的晕开，害怕错过任何细节，小时候，有温度的人。我不禁怀疑，
