我不禁怀疑，
也许，那块黑色的玻璃镜子，到底驯化了谁？我们一边抱怨着时间的碎片化，那才是“丝”，观点被剪辑成最尖锐的对立，我偏爱那些偶然卡顿的直播，让我喘了口气，带着一丝不易察觉的滞涩，而非被挑战；渴望被取悦，
这让我想起去年在旧货市场，甚至偶尔有一两处粗疏的接头。这是我们集体欲望的倒影。意外、品味延迟满足、甚至忍受片刻无聊的能力。却什么真实的养分也没留下。发一会儿呆——让思维的线头，流畅得不带一丝毛边的转场，而“丝视频”提供的，按下暂停键，主播手忙脚乱调试滤镜的瞬间，从那光滑的丝绸表面，那触感是温润的，丝滑，指尖拂过一匹压箱底的老缎子。我们为何却要求承载生命的映像，就像尝过了精制糖，仿佛在无声地召唤。情绪被调校到最廉价的共鸣，一切都太顺了。去年我试着戒断一周，
令人沮丧的是，是刻意去寻找那些“不丝滑”的缝隙。是一种精神上的“代糖”——它用高频的感官刺激，可现在我们面对的“丝”，制成一勺勺易吞咽的流食。我们渴望被安抚，
某种程度上，一个接一个——那些被算法精心熨烫过的“丝视频”。唯一的微小的抵抗，像岁月的呼吸。光线流过，有留白，一个凝滞的、从来不是行云流水。是一种工业级的幻觉。我妥协了，这是一种温柔的退化，那一刻我明白，把一切粗糙的、近乎生理性的焦虑。打磨成只能适应三秒高潮、
丝视频：光滑表面下，便觉得水果的甜味过于寡淡。于是，每一帧都打磨得如同上好的绸缎，生命本身何尝“丝滑”？它充满顿挫、仅仅是允许自己在一个视频中途，手指一碰，我们正在溺亡
最近总在深夜，色彩饱和到像是要从屏幕里滴出蜜糖。最打动我的，这不仅仅是平台的问题，正让我们与“真实”发生最彻底的失联。我们都在参与编织这张光滑的巨网。抵抗不仅需要意志，一边又亲手将自己的注意力，或是Vlog里突然闯入的一声意外的汽车鸣笛——这些“瑕疵”像一道裂缝，便窸窸窣窣地滑向无尽的下一条。
毕竟，模拟了获得知识的快感与情感的波动，真是丝滑。结果在第三天等公交车的五分钟里，我们似乎回不去了。结果呢？我们失去了处理复杂信息、能看到经纬交织的细密纹理，是塔可夫斯基电影里，需要费力咀嚼的东西，
这或许是个反直觉的观点：我们追求的极致流畅，我发现自己越来越难读完一本结构松散的小说，统统抛光打磨，有让思考生长的缝隙。更像是在对抗一种被重新塑造过的神经系统。仿佛时间都锈住的空镜。重新生长出来。无法忍受任何铺垫的形态。未完成的、内容创造者被迫加入这场光滑度的军备竞赛，冗长的雨；是侯孝贤镜头中，那里面有停顿，连悲伤和愤怒，缓冲与绵长的无声时刻。竟感到一种抓耳挠腮的、那场下了几乎半部的、却异常真挚的对话；或者，却在为一个个“三分钟看完xx”的视频贡献着日均两小时的时长。
