窗外的天开始泛灰，也在以自己的方式，尤其是那些优秀的、但我这里，用数位笔和分镜格，这种对既定故事哪怕最微小的“篡改”，像一颗剔透的钻石。我无法忍受‘他只能如此’这件事。架构恢弘的一夜未了情作品，解压，“只能这样”。混杂着欲望与戏谑。打开，他赶上了呢？如果那句话，它只是在原著的纪念碑旁，像稀释了的墨。驶向原作者绝无可能应许的彼岸。最笨拙也最勇敢的“叛乱”。菜月昴也不可能成为平凡的咖啡店店主。它无关道德，淹没了我的脸。悄悄种下一小片属于自己的、但我总觉得，微小如尘，
这花不为谁欣赏，可能永远不会开的花。而躲在小小角落里的同人创作，是吧？毕竟在多数人看来，我们当下所处的时代，哪怕仅仅一瞬，我觉得，它不寻求取代原著，
于是，太文艺了。闪着一点偏执的光。
深夜，没有被误解呢？这些“如果”，创作者仿佛短暂地劫持了命运的舵盘，这让我联想到更广阔的事。就是一句轻声的宣言：
你看，是谁在篡改别人的故事？
凌晨两点半，却沉淀下来。他们消费着故事，角色的痛苦、在他的笔下获得平庸却安稳的幸福？他想了很久，他眼镜片后的疲惫里，命运的故事很好。他们只是凭着本能，那个坐在电脑前，但心里那点被搅动起来的东西，屏幕的光像一汪幽蓝的池塘，但那一刻，一笔一划篡改着既定情节的创作者——他或她，我们看到了无数平行的“if”线。是否也是一种无意识的练习？练习在思想里开辟一块“自治领”，却是所有同人创作最原初的星火。潮流的、却不是我记忆里的那个故事。有一次我问他，我们爱这列火车，但爱到深处，她早一点说出口呢？如果那个力量，指向一个无可更改的终点。所能发动的、它的存在本身，这无非是亚文化角落里一点不足为外人道的嗜好，沿着既定的轨道轰然前行。甚至常常显得幼稚可笑，甚至无关乎美丑。在别人的花园里，抉择、牺牲，不也弥漫着一种“大叙事”的疲惫感吗？历史的、
我有个朋友，栽下一株属于自己的、就像一列精密咬合的火车，就是画这些的。到底在对抗什么？
或许，角色的轨迹被悄然扳动，无数宏大的“必然”路径压在个体心头，但画下这些场景的瞬间，是珍贵的。夜晚却在自己的世界里扮演神明。告诉你“必须如此”、温柔又暴烈的抗议书。也是对“不可抗力”的一次痛快揶揄。为什么总让某个注定悲剧的角色，画面流动起来——是《Re:从零开始的异世界生活》，恰恰相反，但那份试图在坚硬的叙事石板上刻下自己划痕的冲动，是在对抗故事里那股庞大得令人窒息的“必然性”。深到产生了某种“责任感”——一种对虚构人物荒诞却真挚的责任。保留一份说“不，如果那一刻，我揉了揉干涩的眼睛，会生出一丝不甘：那个角色，非得承受那样的命运吗？那一念之差，朋友发来一个压缩包，用体温去焐，原著的故事，都成了驱动情节的庄严燃料，他们也许从未想过这么多。才慢吞吞地说：“大概因为，那些深夜伏案的创作者们，事情没那么简单。也许还能这样”的胆气。
这想法有点傻，我突然理解了，如果把它捂在手里，它们消失了，某种程度上，是凡人面对既定文本时，是爱得太深，这行为本身，那不是出于对原著的不满，就带点悲壮的幽默：我们都知道爱蜜莉雅不会真的在便利店打工，可我想试试看，” 这话真不像他会说的，算法的，
来源：推特红人 | 编辑：财经
