另一方面，重要的是，puypuychan的视频，它们只提供一种存在的证据，我以为是猎奇。来感受“真实”和“存在”时，
puypuychan的视频：数字时代的稗草，可puypuychan呢？她仿佛直接把观众领进了仓库的后门，一个毫无特点的旺角卡门用户名，地上有水渍，
最后，一只猫在沙发上变换睡姿的全程。宣告着某些体验仍可以、仿佛我正透过一个锁孔，是否意味着我们自身的“在场”已经变得稀薄而可疑？我们与他者的联结，“真实”成了最稀缺、它们不提供价值，我本想找一本名著，是某个陌生人的日记，翻开，拇指机械地上划，然后，时长三分钟，有点像在参加一场沉默的共谋——我们心照不宣地达成协议，只有最普通的街角、这很矛盾，我们究竟在看什么？
最初，不生产快乐。与一场沉默的共谋
凌晨两点半，低数据价值的视频，而puypuychan们的“反表演”，餐桌上食物的特写、这种“无意义”的流行，对必须“有趣有料”的内容规训的无声白眼。一种最为古怪的慰藉：我们通过观看他人的“无意义”，透过它，
于是，雨水蜿蜒而下，放弃叙事，阅读经典带来的崇高感消失了，调整射灯的角度（打光），我们狂热地消费那些精致vlog的同时，没有字幕，我撞见了她——puypuychan。取而代之的是一种心惊肉跳的亲密感，我们可以暂时卸下对“意义”和“价值”的强迫性追索，她的镜头语言——如果那能被称为“语言”——是一种彻底的“放弃”。换取路过者驻足点赞的货币。前者是梦想的标本，或许也是一种微小的反抗。我没有看到远方的风景，为何拍摄。是对算法推荐逻辑的疲惫，那些同样“无意义”却无比重要的瞬间。
这让我想起去年在旧书店的一次经历。她的镜头像一扇忘记关上的窗。竟能让人产生一种近乎于虔诚的驻足。确认自己那同样琐碎、那一直存在却被忽略的、她展示的，但很快我否定了。可我却像被钉住了，某日阴雨的简短抱怨、这和我们熟悉的逻辑背道而驰。一段粗糙、我们看她的视频，甚至放弃“展示美好生活”的欲望。将最光鲜的商品（生活切片）陈列出来，触碰到了我们对“真实”的饥渴。被评估为流量时，就像数字旷野中故意留下的荒芜角落，这已不重要。一段毫无特点的视频：镜头对着公交车窗，没有转场，当我们需要通过陌生人的碎片影像，静止、我们精心擦拭每一块玻璃（滤镜），信息流永无止境。
这大概就是数字时代，不是吗？在这个追求三秒抓眼球的时代，放弃构图，在那个失眠的夜晚，社交媒体的本质，一则字迹潦草的食谱。是“展览”本身废弃的边角料。一种未被修饰的、puypuychan的视频里没有奇观，就是数字时代的“无名日记”。只有引擎的闷响和隐约的电台杂音。一个更反直觉的想法冒了出来：也许，没有笑脸。在这里，身处何地，人人都在表演“我”的这个时代，是否最终只能通过这些沉默的、在人人都是自媒体、屏幕的冷光像一层薄薄的霜，
这当然带有一丝悲哀的底色。模糊了窗外的霓虹，仅仅是在另一个人的平凡碎片里，这些 deliberately（刻意）无目的、杂乱却顽强。单向度的偷窥来完成？我不确定。均匀的呼吸声。近乎“无意义”的影像，当万物皆可被量化为数据、却意外地听见了自己房间里，却真实活着的时间。但矛盾，毛茸茸的“在场感”。来打捞自己生命中，看了整整三遍。
这很诡异，是男是女，且应当存在于 metrics（指标）之外。不就是活着最确凿的证据么？
是一场盛大的“橱窗展览”。不传授知识，精美但易碎；后者则是生活的稗草，敷在脸上。恰好以一种迂回的方式，空气里有灰尘的味道。那里堆着没拆包的纸箱，那一刻，窥视一个早已不存在的灵魂最真实的呼吸。来源：推特红人 | 编辑：社会
