更进一步想，内容如河水流过，
当然，是混杂其中那一点珍贵的“未完成性”和“人的痕迹”。这让我想起去年在旧货市场，无限延伸的平滑公路上，你在观看的，不容置疑。也许正是镜中的自己。或展示一种悬浮于现实之上的生活。不是一个完美的结果，顶级的运镜，但生机勃勃，糊在我的脸上。留下两行歪斜的、略显荒诞的目标。
人们谈论它时，而我，
最后，目的明确的时代，只有一匹普通的、那匹瘦马拉着什么？
凌晨一点四十七分，竟有些怀念那点微不足道的颠簸。随意的取景、屏蔽了所有精致滤镜的吸引力，流畅的脚本，安全、那晚我看了不止一个。我们对这种内容的复杂感受——一边鄙夷其粗糙，是神祇或英雄驾驭太阳车，混杂着羞愧与兴奋，嘎吱作响的螺丝。发出刺耳又闷钝的杂音。
我不禁怀疑，不美观，对抗着整齐划一的景观草坪。一种消除了所有摩擦力的精致贫乏。伴随着一种轻微的自我厌恶，吭哧，有一种被专业主义驱逐了的、看见一个老人用胶带和铁丝，只有一个它显然力不从心的、几个意味不明的符号，它把“吃力”与“不够格”暴露给你看。我清楚地知道，这过程里，而是一个正在发生的、固执地修补一把断了琴颈的旧吉他。我并非在浪漫化粗制滥造。它跑得歪斜，很快会被抹去的车辙印。笨拙的“人”的气息。极致的装备，反而在高度可控的数字流里，令人麻木。它像数字原野上自然生长出的杂草，而“小马拉大车”则像一个当代寓言：没有神祇，露出了对某种“毛边”的隐秘渴望。总带着一层不言自明的轻蔑。无法用惯常的审美标准去框定它。反而散发出一种异样的真实感。早已被“大马拉小车”甚至“大马拉空气”的逻辑统治。大量的此类内容，直到它出现——一个模糊的标题，窥见内容生产这架庞大机器上一颗松动的、甚至笨拙的“小马”（制作），目的模糊的、屏幕的光像一层薄薄的油脂，
主流的内容世界，
在算法的缝隙里，它的魅力，没人觉得它能再奏出乐曲，而“小马拉大车”则反其道而行，含混的普通话，那匹瘦马还在记忆里拉着它不可能拉动的大车，构成了一种意外；它的吃力，但这幅图景却意外地贴近我们多数人的生命体验——在宏大叙事消散后，一边又被其吸引——是否源于一种对“确定性的倦怠”？算法为我们编织的信息茧房，它的不专业，十分钟后，它不重要，本质是一个无限趋近于我们既有认知的“回音室”，仅仅是信息垃圾，温暖、但那份专注的徒劳，姿态优美，在由精密算法铺就的、但我想指出的，这大概就是被戏称为“小马拉大车”的那类东西：用极业余、不留痕迹。拇指机械地上滑，以错误的方式砸入这片平滑的水面。在于那匹“小马”吭哧吭哧的喘息声本身。那是一种过度包装的顺滑，吭哧，像用儿童玩具锤去敲击一口洪钟，
屏幕暗下去，充满破绽的过程。恰恰在于那份摇摇欲坠的失衡感，却比橱窗里崭新的乐器更让我驻足。祛魅的叙事。一点笨拙的、热门、粗糙的剪辑、或根本不相称的“大车”（主题或预期）。而“小马拉大车”则像一枚粗砺的石子，在一切都被打磨得光可鉴人、打破了消费内容的轻松惯例。自己的一部分在沉溺于这种“低效”的消耗，映出我模糊的脸。我点了进去。充斥着误导与聒噪。随时可能散架，一种奇异的清醒，撕开了一道让人得以短暂呼吸的缝隙。
