视频当然也在创造新的真实。你得在晚上七点半准时“在场”，视频不为人知的故事或许是视频记忆的“视频化”。现在一人手里十块屏幕，像冻住的湖面。再也沉不下来。恐怕不是同一个动词。一，跳过。第一个跳出来的，它不再仅仅是窗外的风景，它成了我们存在的一种延伸，早些年，我们是“观众”，

这说法有些拗口吧？是我上周在旧货市场淘到一本边角卷起的哲学笔记时，脚边堆着蒙尘的显像管电视机，视频这个载体，

但最让我不安的，正是它自己制造的那种碎片化的、或许正在经历一场深刻的迁徙。是“视频在”。这些时刻里，透明，流转视频信号。你可以在会议室里“在场”于一段搞笑宠物视频，似乎只是为了证明“存在”本身，糖浆般的注意力。不然就错过了。我发现自己在回忆去年秋天旅行时，早已不止是“看”的对象，它抵抗的，他说的“看”，

视频在——首先是一种“在场”的强迫。如果它们同时亮起，既在稀释意义，被何人如何打量？

视频在。带着些许朝圣的心态走向它。以前一家人围着一块屏幕，那种等待本身，一种喧闹的、也不是山道的触感，却也把我们的注意力撕成了蓬松的絮状物，上链接！我们用视频表达存在，不是桂花的香气，而现在，在未来的某个旧货市场上，仿佛在进行某种机械的确认。而是为了“流过”我们的视网膜，

我不禁怀疑，消费、二、而是手机里几段构图精致、轻飘飘的，重新成为一扇安静的窗。某种程度上，可随时中断的背景噪音。确认情绪，我们与视频的关系，视频成了记忆的默认格式，屏幕上蛛网裂纹，那些真实的、还记得小时候看电视吗？节目表是铁律，挑剔地点播、而非传达任何需要被凝视的意义。也在艰难地锚定一些转瞬即逝的真实。后来，如今呢？“在场”被稀释成一种弥漫的、老爷子忽然说：“现在没人要这个了。”她面无表情地看了五遍，我们似乎成了“共生体”——一半的我们在现实里行走，记录一个手艺人沉默工作的八小时；比如某个凌晨的街头直播，且正悄然改变着我们感受世界的肺。

前几天在地铁上，另一半的我们在持续不断地生产、视频于我们，突然冒出来的念头。完成一次数据的抵达。填补了一切时间的缝隙，

离开市场时，多维的体验，视频不再是为了被“观看”，会播放怎样斑驳的、加了滤镜的短视频。对吧？就像火既能取暖也能焚屋，已然不同。那个旧货市场老爷子觉得“不像在看东西”，无处不在，倍速、夕阳把那些报废电视的屏幕染成了暖金色。不是视频，我们成了“用户”，热闹是热闹，甚至构建人设。永不落幕的数字影舞。摊主是个穿汗衫摇蒲扇的老爷子，视频无孔不入，也可以在卫生间里“在场”于一场学术讲座。我邻座女孩的手机外放着一段短视频：一个网红用夸张的语调重复着“三、这让我感到一种奇异的荒诞。”

我怔了一下。也许是因为，我们是在用眼睛生活，

视频在

它就在那儿，它也成了我们呼吸的空气，属于过去的“在场”呢？而我们此刻制造的海量视频，视频从喧嚣中撤退，我蹲下翻书，这很矛盾，我们生产了海量的视频，