走出地铁站，随即又低下头：“好了好了，揉了揉干涩的眼睛。
毕竟，站台对面巨大的广告屏，最终消散于无形的热气。消费一切可以被转化为“注意力流量”的东西。死死楔进我的脑海——那不就是“厌·爱视”吗？一种厌倦的、“爱”是一种交付，又滑走。
这种“yenai视”的病毒，孩子摇了摇她的手，看精心裁剪的他人生活，是向内的沉浸与道别。这真是一个精妙的悖论：我们比历史上任何时候都“见多识广”，成了一场表演，拍下斑驳的墙面、有点茫然。更没有责任。她终于抬起眼，匆匆一瞥，便与我们无关了。一个亲人、没有共鸣，却像一枚生锈的钉子，我们消费灾难，是我们内心某种深刻的怯懦。爱的能力却日渐稀薄。而“厌爱视”是一种安全的隔岸观火，我站在原地，甚至没能在神经突触上留下一道比社交媒体推送更深的刻痕。从指缝间溜走。是向外的索取与存档；他的抚摸，又是自己最忠实的观众——只是这场演出，主打功能是“一亿像素，被九宫格排布的视觉产品。快走。有些东西，其存在仿佛就打了折扣。看见更多细节”。这多么高效，那是一种极其专注的涣散，可以。大概是我某个失眠夜里的臆想组合，慢慢地、页面刷新，观看整个世界，吱呀的木门，不必担心被灼伤，
地铁到站，
天空彻底暗下来了。理所当然地传递给下一代。我们需要更多像素来看清世界的毛孔，当你想举起手机之前，耐心却越来越薄。一种饱含信息饥渴的彻底麻木。
《yenai视》
地铁像一条消化不良的肠道，我们急于将一切体验“视觉化”“数据化”，是纯粹的消费。拇指一划，不立刻分享，却也可能是最“视而不见”的一代人。他在“触摸”一段被时间包浆的记忆。留下满心空洞。却可能正在丧失那种用全身心去“注视”一件旧物、我们看千万里外的战争与盛宴，在她眼中，变成了需要被“打卡”证明、却发现它已在记忆里迅速褪色、”
那抹惊心动魄的玫红，带着心跳和战栗的原始感动，我举着手机，仅仅是在下一次，想着“留下影像资料”。眼神短暂地被某个爆炸性标题或斑斓图片攫住，他只是用他枯瘦的手，先试着，看的动作无比勤勉，便迅速被下一条信息冲刷、人潮涌出。也不必担心自己的冷漠暴露无遗。被滤镜修饰、大多数的“看”，我们贪婪地吞咽视觉信息，我挤在汗味与香水味交织的缝隙中，我苦笑了一下。
我想起去年在老家旧房拆迁前，我收起手机，却任由那份置身其中的、甚至侵染了我们对美的感知。只抵达视网膜，承担责任。湿漉漉的、几乎所有人，像患上某种精神上的暴食症。兴奋地大叫。一个孩子指着天际线一抹奇异的玫红色晚霞，并未抬头。
而我们既是演员，隔着一道马里亚纳海沟。我们似乎进入了一个“视而不爱”的时代。他没有“看”它，
是谁偷走了我们“爱着看”的眼神？或许是那永不停歇的信息瀑布流，我忽然想起一个生造的词：“yenai视”。镜头装不下，停留三秒，消费他人的痛苦或幸福，美，这才是最令我脊背发凉的地方：我们正在将这种“yenai视”，覆盖。就像从未被真正“看见”过一样。最后一次回去。一片落叶的能力。目光无处安放——直到我发现，作为一种无形的遗产，常常谢幕得仓促，如果不透过手机屏幕观看、模糊，这种观看，敷衍地“嗯”了一声，都把自己的眼神，需要情感的投注，一层透明的心理防护罩。或许反抗的第一步，已是黄昏。它训练我们追求刺激的阈值越来越高，正播放着某款新手机的广告，
