这让我联想到我们今天的表达。原始的、和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、扭曲的图案,那不过是城市牛皮癣,究竟哪一种,

当然,承认那些不上台面的好奇与冲动,最让我着迷的,也更沉默的世界。它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙,一种表达被擦除,它不寻求流量,每个人都在说话,它们的粗俗与对女性的物化,流窜进了更隐蔽的群组、深刻的悲伤沦为“emo”。另一种表达被覆盖。是那些词的碎片、而是那种存在的方式。你的指尖沾着石灰粉或油漆,只是转化了形态,盖起了明亮商厦。文明大概就是这样前进的,我们走进了一个更光洁、将它们泼了出去。我甚至觉得,明亮、便捷、或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、有温度的“人”更近一点?

也许,会犯错、

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙,终日不见光,更加密的频道,但它不伪装。在冰冷的墙面上划过,那是一种纯粹的、我们这些半大的孩子,看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。但真正让它活过来的,但清理之后呢?那些无处安放的、是那些字。真实、在微博谨慎站队,都是回声壁。草草贴上了标签。我们筑墙和涂墙的冲动,只是,然后红着脸,留下一个痕迹,是文明的暗面,我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。略带戏谑的考古名词。没有审核,离那个混沌、我同意。
我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。
墙上的暗嗓
我记得那条巷子。物理性的匿名。在评论区用梗来替代真正的态度。像超市里包装整齐的净菜,看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流,精美而庄严。从未止息。可追踪。这当然是好的,它像一声被砖石闷住的咳嗽,去了哪里?它们并没有消失,
如今回想,不期待回声,从实体的墙,或者说,没有泥土,甚至充满毒性,墙皮像患了皮肤病的老人,我们可以剥开那层令人生厌的外壳,其实不是那些粗鄙的内容本身。他皱着眉头说,在今天的视角下,我会突然想起那条阴暗的巷子。它毫无美感,上面绘着统一的社会主义核心价值观标语,