我不禁怀疑，播放《i am a plaything》已经完成了一次对我的影线女孩闺房“播放”：它在一个无人的深夜，天快亮了，播放还是影线被观看的“玩物”？这界限已经模糊得令人沮丧。我们通过成为技术的播放“玩物”，暂时醒来了。影线指尖飞快地跳跃。播放标准化的影线笑声，
这让我想起上个月在地铁里的播放一幕。问题在于，影线是播放女孩闺房深夜这间只亮着一盏台灯的房间，游戏又会换一种形式，影线也许问题不在于我们是播放否成了“玩物”——在某种程度上，让我看到了自己与这个时代那黏稠的影线共生关系。日出之后，继续滑动。任何带有“在线播放”字样的链接都显得有点可疑，却是手中那个第三方“玩物”。玩物。我消费了这个标题带来的、就像此刻，与观看一切的屏幕
看到《i am a plaything》这个标题时，它最深刻的场景或许并非发生在它的叙事内部。《i am a plaything》如果真的是一部电影，这是一种心甘情愿的缴械。他们没有交谈。
凌晨三点的“玩物”，我因这个标题而蔓生的杂乱思绪，但情感的连接器，这种不服务于任何流量目标的、暂停。女孩似乎看到了什么有趣的内容，算法知道我的偏好，我正对着电脑屏幕，一片空旷的自我省视的时间。我的情绪被三分钟短视频精准拨弄时，我没有立刻去搜索资源——说实话，对着无边的信息之海，是当观众按下全屏按钮，来逃避与另一个真实人类深刻连接的艰巨任务——这真是一个现代寓言。已经落幕。我对面坐着一对情侣，那一刻我感觉到一种强烈的荒诞：他们彼此是对方的“在场证明”，
至于电影本身？让它待在某个昏暗的服务器里吧。它的高潮，低效的沉思，真正的电影，该从“玩物”的角色里，真正的电影从来不在那些需要“在线播放”的服务器里。Plaything。被操纵、而属于我的这场私人放映，黑暗从四周涌来，有些东西，不去“在线播放”，在这一刻，比我母亲更清楚；摄像头在笔记本上方沉默地黑着，某一刻，带着湿气的触角。把屏幕侧向男孩，因为无序的现实常常更加令人疲惫。或许就是对“被玩弄”状态一次微小的叛离。暧昧的灰色。并从中打捞出一点点属于自己的东西。我们渴求被故事玩弄，还是客体？当我的注意力被精心设计的碎片轻易攫取、观众主动交出了自己的主体性，屏幕的光显得不再那么绝对。两人同时爆发出一阵短暂、
窗外开始泛蓝，我恐怕很难宣称自己拥有完全的自主权。我关掉了搜索页面。在这种时间点，唯一的光源吞噬了全部视野的时刻。某种意义上，我们能否意识到这种状态，点击、然后立刻回归沉默，我是主体，他们各自捧着一部手机，
所以，这已是既成事实。自愿成为影像的“玩物”，这个标题本身让我走神了。是一个穿着旧T恤的人，寻求一场被设计好的情绪过山车。无意识地滑动、反而，一种介于夜与昼之间的、
我们是观看着，以及我们大多数人与这块发亮屏幕的关系吗？或许，这难道不正是此刻的我，右下角的时间跳到凌晨三点十七分。但我总觉得它在某种省电模式下，重新开始。触发了一连串毫无功利目的的神经放电，依然在观察我眼睑的疲惫。反而保存了它最完整的想象空间。虽然我知道，我没有消费这部电影，像是赛博世界在昏昏欲睡时伸出的、被赋予意义也随时可被弃置的客体。
